№447085 Другие вопросы
Это объявление больше не актуально, посмотрите другие объявления в категории Другие вопросы.

Уважаемые садоводы, подскажите такое дело. Участок у меня небольшой и трава в основном некрупная( всякие сорнячки и обычная газоночка) но как то уже подустал руками её дергать или поливать химией. Вопрос: что мне лучше приобрести для покоса травки, недорогую, бензиновую косу, или хорошую электрическую? Ещё раз повторяю, участок небольшой и крупных кустов, камышей и прочего на нем нет, но прокашивать пару раз в месяц нужно. Справиться электрическая коса, или без вариантов нужно брать только бензинку? У кого какое мнение? Только прошу писать реально свои личные ощущения от эксплуатации, фейковых тзывов в интернете я уже начитался)

Категория: Другие вопросы
Добавить новый комментарий невозможно
Комментарии (10):
sale (Пользователь)
Бензиновая более мобильна. Электрическая зависима от наличия розетки... Электрическая легче - её проще использовать. Если участок маленький и есть доступ к электричеству берите электротриммер и будет вам счастье... Мы пользуемся электро уже 12 лет, все устраивает (газон на пару соток, стрижка раз в две недели). Если ровный участок без посадок можно попробовать электрическую газонокосилку. Учтите, что к бензиновой кроме бензина и масла нужны крепкие мужские руки, электрической может работать даже женщина.
  • 2 августа 2018
  • 2 августа 2018
Vl (Пользователь)
фото
sale, спасибо за отзыв! Газонокосилка отпадает, потому что есть узкие дорожки и небольшие неровности, а вот доступ к электричеству есть, да и удлинители от 20 метров тоже. Бензиновая у меня была раньше на даче, за городом, я ей косил и камыш и небольшие побеги кустов, но в саду дома такого нет. Вот по мощности подскажите, какая у вас сколько ватт? И производитель?
  • 2 августа 2018
  • 2 августа 2018
sale (Пользователь)
Ему 12 лет... дай бог ему здоровья :) Мощность по-моему до 1кВт. Для травы вполне достаточно. Фирму уже не скажу. У него очаровательная особенность - нижнее расположение двигателя. Это очень удобно и практично. Большая часть современных моделей с верхним расположением движка. По отзывам они быстрее выходят из строя т.к. сложнее.
  • 2 августа 2018
  • 2 августа 2018
sale (Пользователь)
И еще. Не ведитесь на триммеры "по 1000". Они работают, но это их единственный плюс. У них короткие ручки, видимо под миниатюрного китайца (косить в наклонном положении крайне не комфортно) и вибрируют они так, что руки не выдерживают такой пытки. Обратите внимание на триммерную головку. Лучше всего полуавтомат. Ручная не удобна в эксплуатации, полный автомат очень уж щедро расходует леску.
  • 2 августа 2018
  • 2 августа 2018
uln2006 (Пользователь)
фото
электрическую не меньше чем на 1200 Вт и только с верхним расположением двигателя, тогда можно будет и по росе косить, желательно с Т-образной ручкой
  • 2 августа 2018
  • 2 августа 2018
Vl (Пользователь)
фото
sale, да за "1000" это ясно, что за коса) А насчёт тримерной головки...её же можно купить отдельно, на свой выбор? Автомат, полуавтомат.
  • 2 августа 2018
  • 2 августа 2018
Vl (Пользователь)
фото
uln2006, ясно. А что по производителям? Или все приблизительно одинаковые, мейд ин Чайна?
  • 2 августа 2018
  • 2 августа 2018
uln2006 (Пользователь)
фото
Так и есть, просто берите помощнее. Чем мощнее, тем меньше греется при работе
  • 6 августа 2018
  • 6 августа 2018
Vl (Пользователь)
фото
Ну спасибо!
  • 6 августа 2018
  • 6 августа 2018
AstEugene (Пользователь)
фото
STIHL FS-35 маленькая, удобная и легкая. Заводится с полтычка, легко косить на подъемах и в ямах. Вполне можно и одной рукой управиться. Одного бака на весь ваш небольшой покос хватит если не "газовать" ну и мобильная, что не так уж и мало.) Не надо смотреть как там провода тянутся, что бы не запутались. Но конечно в обслуживании будет сложнее чем электрическая.
  • 10 августа 2018
  • 10 августа 2018